Как обычно на выставке «Клинок» проводится немало мероприятий. В основном – это конкурсы, проверяющие и оценивающие качество, красоту и режущие свойства ножей. Побывав на многих «Клинках», мы не раз видели, как проходит тестирование ножей в разных категориях: складные ножи (с подкатегориями по длине клинка до 90 мм и до 150 мм) и разделочные ножи (с подкатегориями по длине клинка до 150 мм и свыше 150 мм). Но в этот раз мы впервые осознали, КТО своими руками пробует ножи и даёт им свою оценку. Этим «кто» является начальник отдела исследования холодного оружия ЭКЦ МВД России - Евгений Юрьевич Синицын. Нам даже удалось взять у него интервью по окончании тестирования ножей. Но это уже другая история.
Вернёмся к самому тестированию. Ножи брались не всякие абы какие, а только те, которые изготовители добровольно отдавали на «официальное растерзание». Проверялись и оценивались ножи по устоявшейся и зарекомендовавшей себя схеме. Первым делом качество заточки режущей кромки ножа проверяли, шинкуя в лапшу лист бумаги. Затем Евгений Юрьевич резал войлок, резину, строгал ветки. За работу с каждым из «тестовых снарядов» ножу выставлялась оценка. Далее следовало перерезание каната. Натурального, пенькового. Но перерезание – это если нож не успел затупиться. А уж ежели режущая кромка не выдержала предыдущих испытаний, это было больше похоже на перепиливание. Считалось количество «раз» - движений, проходов, понадобившихся ножу, чтобы перерезать канат. Затем РК ножа «насильственно» притуплялась о ребро алюминиевого уголка по его торцу (своеобразный тест на способность держать заточку) и нож снова тестировали на бумаге. И так – каждый нож, заявленный на конкурс по одной и той же схеме. А ведь так нужно испытать все ножи. Устают руки, устаёт язык, устаёт мозг. Но не смутишь такими нагрузками закалённых людей! И вот ножи заканчиваются, жюри совещается, и оглашаются результаты. Для кого-то радостные, для кого-то - не очень.
В этот раз места распределились следующим образом:
Номинация «Нож складной», (длина клинка до 90 мм с автоматическим\инерционным открыванием)
I место – нож «М 0003» Алексея Шокурова
Номинация «Нож складной», (длина клинка до 150 мм)
I место - нож «М 0801» Алексея Шокурова
II место - нож «Extreme Ratio MF 1 BC» ООО «Мемотек»
Номинация «Нож разделочный», (длина клинка до 150 мм)
I место - нож «Camper» ИП А.М. Сосыкин
II место - нож «Барс» ООО Маркин П.В.
III место - нож «Русь» ИП В.С. Кириллов
Номинация «Нож разделочный», (длина клинка свыше 150 мм)
I место - нож «Прекрасный №7» Алексея Мельницкого
II место - нож «Барбус» Андрея Ивановича Сандера
III место - нож «Соболь» ООО «Альбатрос» из Ворсмы
Скан протокола решения комиссии можно посмотреть .
Конечно, ни фотографии, ни скупой текст, ни даже скан протокола не могут в полной мере передать ощущение от тестирования ножей. Поэтому мы сняли на видео, как Евгений Юрьевич Синицын тестировал один из ножей.