На одной из первых
посещённых нами выставок мы брали интервью у представителя «Казачьей гамазеи».
На апрельском «Клинке» мы тоже не смогли пройти мимо сабель, шашек и
ножей с ярко выраженной «национальностью». Поэтому мы попросили одного из
казаков – Петра – более подробно рассказать нам об их продукции ну и о
новинках. В основном – о понравившемся нашему Василию Васильевичу пластунском
ноже.
Пётр: Ну, начать так и придётся не с того, что это
нож пластунский, а с того, что этот нож был увиден первый раз в книге «Тайна казачьих шашек. Коллекция 13». И
естественно потом про эту книгу сказали, что в ней много выдуманного. Но!
Понравилась форма, понравилась идея и, естественно, решили это воплотить. Как
оказалось, действительно, и баланс сразу появился, и клинок, который и в
туризме, и в хозяйственных работах очень себя хорошо проявил.
Василий Слиган: А цена этого клинка какова?
П.: На
сегодняшний момент – 5.500 вместе с кобурой, ножнами
В.С.: В общем, со всей атрибутикой.
П.: Да, со всей
атрибутикой. Причём тут сразу идёт форма крепления, как мы её называем,
туристическая – это ремень - бедро и, если мы снимаем кобуру, идёт второй
ремень. То есть, это на ногу на бедро, на голень.
Леонид Миндолин: У него какое-то особое название
есть?
П.: Ну, по книге
он назывался «Пластунский нож», так
и решили оставить название. Я думаю, что как диверсионный он вполне мог
проходить. Если это действительно имело жизнь.
В.С.: Пластуны и известны тем, что были знатными
разведчиками, от них и пошло переползание по-пластунски.
П.: Пластуны,
изначально – это бедные казаки, которые выходили на службу без коня. Это было
очень неприятно, это значит - бедный человек. Их собирали в одни полки и они
выполняли роль пехоты, только казачьей. Впоследствии, уже в период Первой
Мировой Войны разведчиков у казаков называли охотниками, а в Русско-Японскую
войну и Империалистическую ну и во время Великой Отечественной войны,
разведчиков уже называли пластунами. Тогда уже было очень много пеших казаков.
Л.М.: Кроме этих ножей что ещё у вас нового?
П.: Нового? В
принципе – бебут, который был в
быту. То есть мы на бытовых старых фотографиях увидели – ребята стоят с
коротким клинком. Это не обязательно был кинжал, это мог быть обычный бебут только меньше. Потому что,
всё-таки, длинный бебут был рассчитан
для армии, а короткий из-за своей кривизны был более удобен, и двухсторонняя
заточка позволяла его использовать более широко.
Л.М.: У него двухсторонняя заточка?
П.: Да. У него и
должна быть двухсторонняя заточка.
В.С.: Ещё такой вот вопрос – у вас в ассортименте
имеются перевязи для шашек. Есть просто перевязь, и кубанская. Вот чем
кубанская отличается от просто перевязи, той же донской? Только цветом кожи?
Или там какой-то крой другой, расположение ремешков подвески?
П.: Значит,
перевязь степовых казачьих войск подразумевала ношение шашек через плечо.
Кубанская перевязь могла носиться как через плечо, так и как пояс. Насколько я
знаю, через плечо кубанцы носили перевязь по-походному, на коне – на поясе.
В.С.: То есть её
просто с плеча перекидывали на пояс, утягивали и всё?
П.: Да. И при
этом кубанская перевязь, одна из разновидностей, её специфика в том, что она
делалась на узлах. Вот смотрите.
В.С.: То есть
узлы, не металлическая фурнитура – кольца, замки?
П.: Да. Клёпку
уже доработали мы. Потому как раньше была сыромятная кожа, которая сильно
утягивалась. Но традиционность своя сохраняется.
Л.М.: Спасибо
большое, Пётр. Очень было приятно пообщаться.
П.: Взаимно,
взаимно. А напоследок, по новинкам, если интересно – планируется новая форма
клинка у «Пластуна» и форма рукояти.
Люди просят. Новая форма крепления на ножны. Вот такие планы. И ещё, я думаю,
мы начнём делать и русские кавалерийские сабли, и морские палаши – народ
просит, народу это нравится.
Л.М.: Ясно. Ещё
раз спасибо большое, до встречи.
Вот так пообщаешься с этническими казаками и узнаешь много
нового для себя. А ножи у них знатные. Наш Василий Васильевич аж загорелся
весь, когда их увидел. Попробовать бы в деле… Ну ничего, даст Бог – купит он
себе такого «Пластуна».